在比較鋼架結構和混凝土建筑的造價時，需要綜合考慮多種因素，包括材料成本、施工難度、設計要求等。一般來說，鋼架結構的造價相對較高，但這并非絕對，因為具體造價還會受到項目規模、設計要求、地區差異等因素的影響。

首先，從材料成本來看，鋼材的價格通常高于混凝土。鋼材作為一種金屬材料，其生產過程相對復雜，且需要特殊的加工和防腐處理，這些都增加了材料成本。而混凝土主要由水泥、砂石等原材料組成，其成本相對較低。

其次，施工難度和工期也是影響造價的重要因素。鋼架結構施工對技術要求較高，需要專業的施工隊伍和設備進行安裝。同時，由于鋼材的重量較輕，對地基的要求也相對較低，這在一定程度上降低了地基處理的成本。然而，混凝土建筑在施工過程中可能需要進行模板搭設、混凝土澆筑等工序，這些工序的施工難度和工期也較長。

此外，設計要求也會對造價產生影響。在一些特殊情況下，如大跨度、高層或異形建筑等，鋼架結構可能更具優勢，因為其具有較好的結構性能和靈活性。然而，這并不意味著混凝土建筑就無法滿足這些要求，只是可能需要更復雜的設計和施工措施。

綜上所述，雖然鋼架結構在材料成本上通常高于混凝土建筑，但具體造價還需根據項目的實際情況進行綜合評估。在選擇建筑結構時，應根據項目的需求、預算和工期等因素進行綜合考慮，選擇最適合的結構形式。